المواضيع

لماذا تصمد النيوليبرالية؟

لماذا تصمد النيوليبرالية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم أمير صادر

لم يكن هذا ما حدث ، ولكن ، على الأقل ، في بعض الحالات ، ولبعض الوقت ، كانت هناك سيطرة على التضخم ، على الرغم من مضاعفة الدين العام. عندما استنفدت آثاره الإيجابية ، جاء الخطاب أنه إذا كان النموذج الأفضل ، فهو الوحيد الممكن في عصر العولمة.

اليوم ، عندما استمرت أزمة الركود في أوروبا ، منذ عام 2008 ، بينما ينتشر هذا التأثير في جميع أنحاء الاقتصاد الدولي ، لم تعد هناك سمات إيجابية ، كما أنه ليس من الضروري الحفاظ على النموذج الليبرالي الجديد ، محور الأزمة على المستوى الوطني والدولية. إن الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية التقليدية والمحافظة ، التي تبنت سياسة التقشف - الشكل الذي تتخذه النيوليبرالية في تلك القارة - يعاقب عليها الناخبون وتصبح كل انتخابات يأسًا لتلك الأحزاب.

لم يلب تطبيق التعديلات المالية الصعبة - محور النماذج النيوليبرالية - في أي مكان بوعوده. لا الرقابة على الحسابات العامة والتضخم ، ناهيك عن استئناف التنمية الاقتصادية. يعتبر أداؤها عالمياً فاشلاً ومسؤولاً عن استمرار الركود في الاقتصاد العالمي.

وهذا واضح بنفس القدر في أمريكا اللاتينية. قارن اقتصاديات الأرجنتين والبرازيل في الحكومات المناهضة للنيوليبرالية وفي عودة النموذج النيوليبرالي ، والنتيجة واضحة بشكل فاضح لصالح الأول. انظر إلى مدى تحسن دول مثل الإكوادور وبوليفيا والبرازيل مقارنة بالوضع في المكسيك وبيرو.

لكن لماذا ، على الرغم من الفشل الذريع للنيوليبرالية ، لا يزال هذا النموذج ساريًا في كثير من أنحاء العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة وأوروبا واليابان ومعظم بلدان أمريكا اللاتينية وآسيا وأفريقيا؟

في المقام الأول ، لأن هذا النموذج يعكس مصالح رأس المال المالي ، وهو المهيمن على المستوى الاقتصادي ، في المرحلة الحالية من عملية تراكم رأس المال. هناك مصالح اقتصادية قوية في الحفاظ على هذا النموذج ، مما يزيد فقط من ثروة وقوة رأس المال المالي.

ثانيًا ، لأن الرأسمالية نفسها ليس لديها بدائل. في مرحلتها الحالية ، لن تكون قادرة على العودة إلى أشكال التنظيم الاقتصادي ، والتي ستسمح لها بعدم التعرض للضغوط المتنحية لرأس المال المالي.

ثالثًا ، لأن القوى التي تعارض النيوليبرالية لم تتمكن ، حتى الآن ، في الغالبية العظمى من البلدان ، من فهم أن النضال الأساسي في الفترة التاريخية الحالية هو التغلب على النموذج النيوليبرالي وبالتالي التمكن من بناء بديل ملموس لهذا. نموذج يجمع بين القوى الاجتماعية والسياسية الضرورية.

بعد ظهوره بقوة ، دخل النموذج النيوليبرالي في مرحلة بقائه ، وهي مرحلة تميزت بالركود الاقتصادي وأزمة اجتماعية عملاقة ، فضلاً عن أزمة هيمنة هائلة تشير إلى استنفاده والبحث عن بدائل للتغلب عليه. .

-إمير سادر ، عالم اجتماع وعالم سياسي برازيلي ، هو منسق مختبر السياسة العامة بجامعة ولاية ريو دي جانيرو (UERJ).

ألينت


فيديو: مفهوم النيوليبرالية كتجسيد لسيرورة العولمة (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Talrajas

    فكرتك رائعة

  2. Gale

    إنها معلومات رائعة وجيدة للغاية

  3. Andweard

    بالتأكيد. كان ومعي. دعونا نناقش هذا السؤال.

  4. Cearnach

    مبروك ، كان لديك فقط فكر رائع.

  5. Leod

    إنه ببساطة موضوع رائع



اكتب رسالة