المواضيع

عشرة أسئلة بسيطة وعشرة أسئلة أخرى سيئة حول ASPAN

عشرة أسئلة بسيطة وعشرة أسئلة أخرى سيئة حول ASPAN


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم ميغيل بيكارد

يُضعف ASPAN سيادة المكسيك ، حيث يتخلى كالديرون (وفوكس سابقًا) ، وراء ظهور الشعب ، عن السيطرة على جوانب مهمة من بلادنا للحكومة الأمريكية والشركات الكبيرة. إذا كنت تقدر الديمقراطية ، إذا كنت تعتقد أنه كمكسيكي أو مكسيكي لديك الحق في أن يكون لديك رأي حول مستقبل البلاد ، فمن الضروري أن تطلع نفسك على ASPAN كخطوة أولى لوقف فقدان السيادة.

1. ماذا يعني ASPAN؟


اختصار لتقف على تحالف الأمن والازدهار في أمريكا الشمالية. تم إطلاقه في 23 مارس 2005 في اجتماع بين قادة المكسيك وكندا والولايات المتحدة.

2. هل تشبه ASPAN اتفاقية التجارة الحرة التي وقعتها حكومة كارلوس ساليناس مع الولايات المتحدة وكندا (نافتا)؟

نعم إلى حد ما ، بل إن البعض يقول إنها "نافتا زائد". ولكن هناك اختلافات هامة. وإظهار ازدراء الحكومات للديمقراطية ، تتوصل الحكومات إلى حلول وسط ذات أهمية قصوى دون شفافية ودون استشارة المجتمع المدني.

بادئ ذي بدء ، ASPAN ليست معاهدة. إذا كانت معاهدة ، فستخضع للمراجعة من قبل مجلسي المكسيك والولايات المتحدة والبرلمان الكندي. لكن في إطار ASPAN ، يوقع القادة على ما يسمونه اللوائح. وهناك العديد من اللوائح. وهي تشبه المراسيم الرئاسية وبالتالي لا توجد مراجعة للسلطة التشريعية. حتى الآن لم يُعط المجتمع المدني سوى القليل من المعلومات حول كل هذا. بعد ذلك سوف نشرح سبب اعتقادنا بأن هذا النظام غير الديمقراطي يضر بمصالح الناس.

3. لماذا من المهم بالنسبة لي أن أعرف عن ASPAN؟

يُضعف ASPAN سيادة المكسيك ، حيث يتخلى كالديرون (وفوكس سابقًا) ، وراء ظهور الشعب ، عن السيطرة على جوانب مهمة من بلادنا للحكومة الأمريكية والشركات الكبيرة. إذا كنت تقدر الديمقراطية ، إذا كنت تعتقد أنه كمكسيكي أو مكسيكي لديك الحق في أن يكون لديك رأي حول مستقبل البلاد ، فمن الضروري أن تطلع نفسك على ASPAN كخطوة أولى لوقف فقدان السيادة.

هذه قصة سمعناها من قبل ، لكننا حكيناها بطريقة جديدة. هذه القوة العظمى التي هي الولايات المتحدة وشركاتها الكبيرة تعمل بجد لإجبار جيرانها المكسيك وكندا على إجراء تغييرات في قوانينهما وقواعدهما ولوائحهما وممارساتهما ، إلخ. من أجل ضمان ازدهار شركاتهم وأمن الولايات المتحدة.

4. ألا علاقة لـ ASPAN بالتجارة بين بلداننا الثلاثة؟

نعم ، لكنها أيضًا أكثر تعقيدًا. توضح منظمة المواطنين المشتركة للحدود الكندية ذلك على النحو التالي:

تحاول ASPAN "التنسيق" أو بالأحرى إخضاع العديد من السياسات واللوائح الداخلية والخارجية لكندا والمكسيك لتلك الخاصة بالولايات المتحدة. وبحجة حماية المواطنين من التهديد الإرهابي وتسهيل التجارة ، فإن هذه المبادرة قد ينطوي على تدابير جذرية مثل تكامل أعمق لأسواق الطاقة في أمريكا الشمالية ، والمعاملة "المنسقة" للمهاجرين أو اللاجئين أو السياح الأجانب ، وإنشاء سياسات أمنية عبر وطنية ... "(بيان صحفي ، الحدود المشتركة ، 27/06 / 03).

كما يجب التأكيد على أن الإجراءات الأمنية التي تطالب بها الولايات المتحدة تعني زيادة عسكرة الحياة في المكسيك وكندا.

5. لماذا كل هذه الجلبة حول السلامة؟

بعد هجمات 11 أيلول (سبتمبر) 2001 ، كانت ذريعة العديد من التغييرات التي يتم تنفيذها هي "الأمن" في مواجهة هجمات "الإرهاب العالمي". في هذا المنطق ، يجبر الاستراتيجيون الأمريكيون جيرانهم المكسيك وكندا على تنفيذ قوانين وإجراءات لزيادة الأمن. سنشرح أشياء أخرى حول الأمن لاحقًا.

ومع ذلك ، نعتقد أن ASPAN يتم دفعها بالفعل إلى الأمام تحسبا لظواهر مختلفة.

إحدى الظواهر هي الاحتباس الحراري وندرة المياه المتزايدة التي سيعاني منها جميع سكان هذا الكوكب ، والتي يعاني منها بالفعل ملايين الناس. في مواجهة العطش المتزايد على كوكب الأرض ، تريد الولايات المتحدة السيطرة على جميع احتياطيات المياه في متناولها ، مما يعرض للخطر المياه الوفيرة الموجودة في جنوب شرق المكسيك وكندا.

ظاهرة أخرى هي شره الولايات المتحدة الهائلة للطاقة ، والتي كانت واحدة من أهم ركائز سياستها الخارجية لعقود عديدة. غزو ​​العراق عام 2004 من قبل الجيش الأمريكي هو مجرد أحدث مثال. إن الوصول إلى احتياطيات الطاقة الوفيرة وسيطرتها ، ويفضل أن يكون ذلك من قبل شركات النفط الأمريكية ، هي أسباب تفسر أفعالها في العالم ، من حروب الإبادة إلى توقيع المعاهدات والآن توقيع اللوائح.

تتعلق الظاهرة الثالثة بالحرب التجارية الجارية بالفعل بين الكتل الثلاثة للقوة الاقتصادية في العالم. من ناحية هناك الاتحاد الأوروبي ، ومن ناحية أخرى هناك الكتلة الآسيوية - مع اليابان والصين على رأسها - والكتلة الثالثة بقيادة الولايات المتحدة التي ستستخدم القارة الأمريكية ومنطقة البحر الكاريبي في دولتها. الحروب التجارية ضد القوتين الأخريين - الاقتصادية. تريد الولايات المتحدة أن تكون هذه القارة الأمريكية تحت سيطرتها لتزويد نفسها بشكل أساسي بالطاقة (النفط والغاز الطبيعي والكهرباء) ، ولكن أيضًا بالموارد الاستراتيجية الأخرى مثل التنوع البيولوجي الهائل والثروة المعدنية والأرض نفسها ، إلخ.

البلدان الأمريكية هي أيضًا ، أو ستكون ، سوقًا مفضلاً للمنتجات الأمريكية. يبلغ عدد سكان القارة الأمريكية البالغ عددها 34 دولة 800 مليون نسمة ، يعيش 500 مليون منهم خارج الولايات المتحدة.

بالإضافة إلى هذه القضايا التجارية ومصادرة موارد بلادنا ، فقد مارست واشنطن منذ عام 2001 سيطرة أكبر على الأمن والعسكرة في بلادنا. عندما تصبح للجيش أهمية متزايدة في الحياة الوطنية لأي بلد ، فإن إحدى النتائج هي زيادة تجريم الاحتجاج الاجتماعي (وهو ما شهدناه بالفعل في المكسيك).

6. من يقف وراء ASPAN؟

هناك قوتان رئيسيتان تقودانه. من ناحية ، هناك حكومة الولايات المتحدة التي ترى في آسيا والمحيط الهادئ الطريقة المثلى لاتخاذ الخطوات الأولى في استراتيجيتها لدمج القارة الأمريكية بأكملها في جوانب رئيسية مختلفة ، بحجة "تسهيل التجارة". صحيح أن هناك جوانب من ASPAN لها علاقة بالتجارة ، ولكن هناك قضايا أخرى مثل تلك التي سبق ذكرها - الوصول إلى الطاقة والأمن والعسكرة - والتي غالبًا لا يتم ذكرها في وسائل الإعلام. عندما تتحدث وسائل الإعلام عن ASPAN ، فإنها عادة ما تذكر التجارة فقط وتخفي موضوعات أخرى لا تقل أهمية.

القوة الأخرى وراء ASPAN هي القطاع الخاص ، ولا سيما الشركات الكبيرة التي ترى العديد من المزايا في توسيع "التجارة الحرة" والوصول إلى الموارد الطبيعية التي تروج لها ASPAN.

7. كيف تسعى هذه القوى للسيطرة على الموارد الطبيعية؟

إحدى الطرق هي الضغط عليهم للخصخصة. عندما تُطرح الموارد الإستراتيجية للبيع ، تتاح للشركات فرصة شرائها والتحكم فيها. أولئك الذين هم في وضع يمكنهم من تحقيق أقصى استفادة منه هم الأمريكيون ، لكن الكنديين وبعض المكسيكيين يفوزون أيضًا. هذا هو السبب في إصرار حكومة الولايات المتحدة ، بشكل مباشر ومن خلال البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، لسنوات عديدة على خصخصة PEMEX ، وهيئة الكهرباء الفيدرالية وموارد المياه ، وكذلك أصرت لسنوات سابقة على خصخصة أهم الشركات الحكومية (Telmex ، خطوط الطيران ، السكك الحديدية ، وسائل الإعلام وغيرها).

هناك طريقة أخرى وهي من خلال معاهدات مثل نافتا وتحالفات مثل ASPAN التي تمنع حكومة بلد ما من أن تقرر استغلال الموارد الطبيعية داخل حدودها لصالح سكان ذلك البلد. على سبيل المثال ، بعد الدخول في اتفاقية تجارة حرة مع الولايات المتحدة ، فقدت كندا الحق في خفض إمدادات نفطها إلى الولايات المتحدة من جانب واحد. على الرغم من أن المكسيك لم توافق رسميًا على شيء مشابه ، فقد أرسلت حكومات ساليناس وزيديلو وفوكس وكالديرون المزيد من النفط إلى الولايات المتحدة عندما طلبت ذلك ، على سبيل المثال ، قبل غزو العراق ويتم بيعه بأسعار أقل من تلك الموجودة في السوق العالمية.

سوف تعمل ASPAN على تسهيل هذا المصادرة من قبل المصالح الخاصة للموارد الاستراتيجية للأمة.

8. ما هي الآثار التي تخلفها شبكة آسيا والمحيط الهادئ على الشعوب الأصلية؟

تضعف ASPAN حقوق السكان الأصليين الذين يسكنون هذه الأراضي. تهدف الحكومات الليبرالية الجديدة في المكسيك (منذ ميغيل دي لا مدريد ، 1982 - 1988) إلى إزالة أي "عقبة" أمام الاستثمار الخاص. على سبيل المثال ، حق الشعوب الأصلية في إنشاء مناطق حكم ذاتي وتقرير مصير الموارد الطبيعية الموجودة فيها ، وهو حق معترف به دوليًا ، هو جانب يجب أن يختفي بالنسبة للشركات.

إنهم يفكرون بنفس الشيء في القوانين واللوائح التي تم وضعها لحماية البيئة. لذلك ، فهم يتوصلون إلى اتفاقيات مع الحكومات لإضعاف هذه العقبات أولاً ثم إزالتها ، وبالتالي تسهيل استغلال الموارد للشركات.

في ضوء ذلك ، ستعرف الشعوب الأصلية كيف تنظم نفسها للدفاع عن حقوقها في أراضي أجدادها والحفاظ عليها.

9. ما هو الجانب الأكثر خطورة في هذا التحالف الجديد؟

ربما يكون هذا هو الازدراء التام للقوى التي تقف وراء آسيا والمحيط الهادئ للشعوب ولحق الشعوب في تقرير مسار بلادهم. ASPAN غير ديمقراطي على الإطلاق. في كل يوم يكون بلدنا أقل منا كأغلبية وأكثر من عدد قليل من الأقليات ، ولا سيما قلة من السادة الذين يعتقدون أنهم "أصحاب الكون" (هكذا يسمون أنفسهم) ، الذين يلجأون بشكل متزايد إلى العنف والقمع لتحقيق ثروة أكبر والاحتفاظ بها.

المبادئ الأساسية على المحك: يجب استخدام الثروة التي تنتجها كل دولة لمعالجة وحل حالات التأخر الكبير في التعليم والصحة والإسكان ، إلخ. الاتجاه الحالي ، المعبر عنه في ASPAN ، هو عكس ذلك ، فالثروة تتركز في أيدي قليلة والناس يزدادون فقرًا.

10. إذن فإن الاجتماع القادم لرؤساء المكسيك والولايات المتحدة ورئيس وزراء كندا له علاقة بـ ASPAN؟

نعم ، منذ أن بدأت ASPAN في عام 2005 ، التقى القادة "الودودون" عدة مرات. يقترب موعد اجتماع القمة المقبل ، في يومي 20 و 21 آب (أغسطس) 2007 ، سيلتقي الرئيس غير الشرعي كالديرون مع الرئيس غير الشرعي بوش ورئيس الوزراء هاربر في قلعة مونتيبيلو ، وهي بلدة صغيرة في مقاطعة كيبيك. هناك من المتوقع أن يوقعوا مرة أخرى على لوائح مختلفة في إطار ASPAN.

11. كيف تتم الموافقة على هذه اللوائح؟

في كثير من الحالات ، لا يتطلب الامتثال لهذه اللوائح سوى توقيع الوكلاء. نص اللوائح ، خاصة تلك التي تتعلق بالتجارة ، يكتبها ممثلو الشركات الكبرى ، ثم يتم استشارة بعض المسؤولين من الحكومات الثلاث وبعض الأكاديميين.

12. هل لدينا وصول إلى ما اتفق عليه القادة؟

لا ، لم يتم الإفراج عن المستندات التي تم توقيعها. لا يتم استشارة المجتمع المدني قبل أن يضع القادة توقيعهم على الوثائق وبعد ذلك لا يتم إبلاغهم بشكل كامل وشفاف.

نعتقد أنه تم اختيار طريقة اللوائح هذه بدلاً من المعاهدات لأنه منذ أن تم التفاوض على اتفاقية النافتا في أوائل التسعينيات ، أصبح المجتمع المدني في البلدان الثلاثة أكثر تنظيماً وإطلاعًا وترابطًا وتعبئة. بالإضافة إلى ذلك ، لقد عانينا بالفعل من نافتا منذ ما يقرب من 14 عامًا ، وقد تحققنا من أن التصريحات التي صدرت في التسعينيات كانت أكاذيب ، حيث لم يتم إنشاء وظائف ، ولم يتم رفع مستوى معيشة الشعوب ، ولم يتم رفعها. سد الفجوة بين المكسيك وشركائها المتقدمين. علاوة على ذلك ، فإن المكسيك متأخرة أكثر في هذا الجانب الأخير. داخل المكسيك ، اتسعت الفروق بين الدول ، بين أفقر دول الجنوب وأقل فقراً في الشمال. كما اتسعت الفجوة بين الأجور في المكسيك والأجور في الولايات المتحدة وكندا.

لن تقبل الشعوب معاهدة أخرى شبيهة باتفاقية نافتا على الإطلاق ، بل سيتحركون للاحتجاج عليها. أو قد تواجه موافقتها مقاومة في المؤتمرات. يعرف القادة هذا وهذا هو السبب في أنهم يوقعون مراسيم دون تدخل المجتمع المدني أو السلطة التشريعية في مراجعتها.

سبب عدم رغبة الحكومات في نشر محتوى ما تم توقيعه واضح. إذا تمكنا من دراسة النصوص ، فسنكون لدينا معرفة بالحقائق لنوضح بالتفصيل كيف يضر القادة والشركات بمصالح الأغلبية.

13. هل لدى ASPAN كلمة أمان في اسمها. هل هناك حقا مشكلة أمنية لبلادنا؟

لا. لقد استغلت الولايات المتحدة ودول أخرى أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001 وخلقت جوًا من الخوف والرعب لتكون أكثر قمعية وعدوانية وتزيد بالمصادفة الميزانيات العسكرية لخطط الهيمنة. على سبيل المثال ، قررت الولايات المتحدة من جانب واحد ضم كندا والمكسيك إلى ما يسمى بالقيادة الشمالية ، وهو ما يعني أكبر عسكرة لبلادنا وتجريم الاحتجاج الاجتماعي الناتج عن ذلك.


يشمل القسم الأمني ​​الذي تم الاتفاق عليه بين الدول الثلاث في آسيا والمحيط الهادئ سيطرة أكبر على تدفق الأشخاص والبضائع ، ومكافحة التهديدات مثل الإرهاب والجريمة المنظمة والاتجار بالبشر وتهريب البضائع. كل هذا يعني التنسيق بين أجهزة المخابرات وعسكرة أكبر لمكافحة "التهديدات الخارجية والداخلية".

من الواضح أن أي احتجاج اجتماعي ، على سبيل المثال ، ما حدث العام الماضي في أواكساكا أو أتينكو ، يمكن وصفه من قبل الحكومة بأنه "تهديد داخلي". من هناك حتى يتم اعتباره "إرهابا" هناك خطوة واحدة فقط. دعونا نتذكر أن المدعي العام لحكومة أوليسيس رويز في أواكساكا أعلن أن الجمعية الشعبية لشعوب أواكساكا (APPO) هي "مجموعة عنيفة" ترتكب جرائم تسمى في قانون العقوبات الفيدرالي "إرهابًا" (انظر لا غرناطة ، 10 تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 ، قسم السياسة).

14. وما هو ازدهار هذا التحالف الجديد؟

أي. تم تضمين الكلمة لأغراض الدعاية. الوحيدون الذين سوف يزدهرون مع ASPAN هم الشركات عبر الوطنية أو أصحابها أو السياسيون في السلطة الذين يتواطئون معهم. ولكن لن يكون هناك ازدهار للشعوب بل مزيد من الفقر.

من الناحية الرسمية ، هناك "أجندة ازدهار" تدخل فيها العديد من اللوائح المتعلقة بجوانب مختلفة ، على سبيل المثال ، تسهيل الأعمال ، وتدابير الصحة والصحة النباتية ، والخدمات المالية ، والتجارة الإلكترونية ، والقضية المعقدة لقواعد المنشأ وغيرها الكثير. اكتشفت الشركات الكبيرة أنه في اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية المعمول بها حاليًا لا توجد العديد من الإجراءات التي ترغب في اتخاذها لتسهيل أعمالها عبر الحدود وبالتالي زيادة أرباحها. يتم الآن اعتماد هذه الجوانب مع ASPAN.

لا يفكر ASPAN في اتخاذ تدابير اجتماعية تؤدي إلى ازدهار أكبر لسكان البلدان الثلاثة.

15. لماذا تدخل المكسيك في هذا النوع من التحالف مع دولتين أقوى اقتصاديًا؟

لم تكن الأسباب اقتصادية على الإطلاق. ولا حتى في نافتا. والآن أصبح أمن الولايات المتحدة يفرض نفسه كواحد من أهم القضايا. بالنسبة للاستراتيجيين العسكريين الأمريكيين ، من المهم حماية حدودها البرية من خلال تضمين الدولتين المتجاورتين كـ "منطقة عازلة" ضد "الهجمات الإرهابية" المحتملة. سيتعين على المكسيك وكندا اتخاذ الإجراءات التي تمليها الولايات المتحدة ، لجعلهما "آمنين" مثل الولايات المتحدة نفسها. وقد تحقق هذا بالفعل إلى حد كبير في كندا. سيستغرق الأمر وقتًا أطول في المكسيك ، لكن الهدف قد تم طرحه بالفعل. من نواح كثيرة ، في ASPAN المكسيك هي بلد الاختبار والتجريب للخطط المستقبلية في الولايات المتحدة.

16. هل المكسيك تجربة؟ لماذا؟

من الواضح أن الولايات المتحدة لا تريد دمج المكسيك وكندا فقط في منطقة سيطرتها. نعتقد أن الولايات المتحدة تريد السيطرة على القارة الأمريكية بأكملها. حتى الولايات المتحدة أرادت المرور عبر طوق "التجارة الحرة" إلى جميع دول القارة مرة واحدة ، من خلال منطقة التجارة الحرة للأمريكتين (FTAA). فشله حسابه عندما أظهرت الشعوب رفضها في جميع أنحاء القارة وعندما ظهرت حكومات قومية إلى حد ما في أمريكا الجنوبية.

بعد فشل اتفاقية التجارة الحرة في عام 2005 ، كان تكتيك الولايات المتحدة في قضايا التجارة هو التباطؤ. إنها تحقق هدفها باتفاقيات التجارة الحرة التي وقعتها مع دول أو مع كتل دول. المكسيك ليست سوى الخطوة الأولى في مشروع أكبر بكثير ستعززه الولايات المتحدة في العقود القادمة لتكامل القارة على جبهات عديدة. وبهذا المعنى ، فإن المكسيك هي اختبار ، وتجربة في كيفية دمج دولة "متخلفة" في تحالف مع دول "متقدمة" مثل الولايات المتحدة وكندا.

التفاوتات التي تحدث بين بلدينا كثيرة. يعد الفقر والحجم الصغير للاقتصاد المكسيكي مقارنةً بالاقتصاد الأمريكي من التفاوتات الواضحة ، ولكن هناك اختلافات عميقة بنفس القدر ولكنها أقل وضوحًا قد تتعارض وستحتاج إلى معالجة ، مثل الاختلافات بين أنظمة الحقوق. تستخدم الولايات المتحدة وكندا نظامًا قانونيًا مستمدًا من التقليد الأنجلو ساكسوني (القانون العام) ، وفي المكسيك يعمل تقليد القانون الروماني الموروث من إسبانيا.

من وجهة نظر الاستراتيجيين الأمريكيين ، من الأسهل التعامل أولاً مع دولة واحدة ، المكسيك ، منفصلة عن أمريكا اللاتينية ، وإنشاء سلسلة من التجارب التي تكون بمثابة مرجع عندما تكون الدول الأخرى في القارة ومنطقة البحر الكاريبي مدمج. في تحليل أجراه حول ASPAN ، كتب الأستاذ بجامعة UNAM John Saxe-Fernández في عام 2005 أن "الغرض من ذلك هو استخدام المكسيك بمثابة كبش ضارب لتعزيز" التكامل الرأسي "لأمريكا اللاتينية في العاصمة في المجالات التجارية والمالية والنقدية والجغرافيا السياسية "(لا جرنادا ، 28/03/05).

كان على الدول الأغنى في أوروبا إجراء تعديلات عندما قامت بدمج البلدان الفقيرة في الاتحاد الأوروبي. كان عليهم توحيد جوانب معينة. كما أنفقت الدول القوية اقتصاديًا الكثير من الأموال لضمان تسوية معينة في مسائل التعليم والصحة وما إلى ذلك ، ومحاولة حل المشكلات التي لا مفر منها ، على سبيل المثال لإعادة تدريب العمال المسرحين من وظائفهم.

من ناحية أخرى ، تريد الولايات المتحدة تنفيذ نوع آخر من التكامل ، نوع يفيدها من حيث ضمان سيطرتها على الجوانب المهمة في القارة ، ولكن دون خسارة الأموال. كيف؟ حسنًا ، مع ترتيبات مثل ASPAN ومن خلال التدابير التي سيتم اختبارها أولاً في المكسيك.

المهمة طويلة الأمد. يمكننا أن نتوقع أنه من الآن وحتى عام 2025 على سبيل المثال ، ستحاول الولايات المتحدة دمج القارة وفقًا لمصالحها.

17. ماذا تقول ASPAN عن هجرة المكسيكيين؟

باستثناء الإشارات إلى "الحدود الذكية" التي من شأنها تسريع عبور "الأشخاص ذوي المخاطر المنخفضة" عبر نقاط التفتيش الحدودية ، يبدو أن شبكة آسيا والمحيط الهادئ صامتة بشأن الهجرة. مثل اتفاقية التجارة الحرة ، يمكن للسلع والخدمات والمال الوفير وكبار المديرين التنفيذيين للشركات عبور الحدود بسرعة. أما الأشخاص العاديون ، من ناحية أخرى ، فإن أولئك الذين يحتاجون إلى الهجرة للبقاء على قيد الحياة لأنهم لا يستطيعون العثور على عمل أو راتب لائق ، هم "أشخاص ذوو مخاطر عالية" بالنسبة للحكومة الأمريكية وسيستمرون في تجاوز أولئك الذين يعيشون في قابيل بطريقة غير موثقة ، ويخاطرون بذلك يعيش عند عبور الصحاري والجبال لتأمين القوت.

نظرًا لعدم التفكير في معاملة كريمة وقانونية للمهاجرين الذين يعترفون بمساهمتهم في الاقتصاد الأمريكي والكندي ، لا تزال قوة عاملة كبيرة معرضة للخطر وعرضة للترحيل ، والتي يمكن استغلالها بأجور أقل من الحد الأدنى وبدون حقوق العمل.

18. هل العسكرة الأكبر للحدود الجنوبية للمكسيك جزء من هذه الاتفاقات؟

بالتأكيد ، لكن لا توجد منطقة في المكسيك تفلت من العسكرة المتزايدة. حاليًا ، أصبح جنوب شرق المكسيك بأكمله سدادة ، خاصة لأمريكا الوسطى وأيضًا للأجانب الآخرين وليس عددًا قليلاً من المكسيكيين. جميع قوات الأمن - الجيش ، والمعهد الوطني للهجرة ، والشرطة الوقائية الفيدرالية ، ومجموعة بيتا ، وشرطة الولاية - تطارد أمريكا الوسطى وتعاملهم على أنهم غنائم حرب. يجرّدونهم من جميع متعلقاتهم بيد واحدة ، ويجمعون باليد الأخرى لدغات من تجار البشر للسماح لهم بمواصلة رحلتهم.

في الوقت نفسه ، من خلال ASPAN ، منحت الولايات المتحدة نفسها الحق في التدخل من جانب واحد في المكسيك وكندا من خلال عبور الحدود مع قواتها المسلحة في الوقت الذي تقرر فيه ذلك. ويمكن إعطاء التدخل في حالات "الإنذار الأحمر" التي قد تنطلق لأسباب "الإرهاب" أو الاشتباه في الإرهاب في أي من الدول الثلاث.

لقد تم بالفعل تقديم هذه الخطط والاتفاقيات بشكل جيد بين الولايات المتحدة وكندا ويمكننا أن نشك في حدوث تقدم في نفس الاتجاه بين الولايات المتحدة والمكسيك ، دون معرفة أي شيء هنا.

يوجد بالفعل بين الولايات المتحدة وكندا مجموعة تخطيط ثنائية القومية (GPB) وضعت "خطط طوارئ عسكرية" سيتم تفعيلها على جانبي الحدود بين كندا والولايات المتحدة والتي ستشمل "استجابة منسقة للطلبات الوطنية للمساعدة العسكرية (يفترض من السلطات المدنية) في حالة وجود تهديد أو هجوم أو حالة طوارئ مدنية في الولايات المتحدة أو كندا. في حالة تنبيه Code Red ، قد ينتج عن هذه "الطلبات" (على سبيل المثال ، من بلدية كندية) في نشر القوات الأمريكية أو القوات الخاصة في الأراضي الكندية [المعلومات مأخوذة من http://globalresearch.ca].

19. هل كانت هناك معارضة لـ ASPAN؟

بالطبع بكل تأكيد. عندما يكتشف الأشخاص والمنظمات ما تمثله ASPAN ، يكون رد الفعل الأول هو السؤال عن كيفية تنظيم أنفسنا ، ومن يمكننا العمل معه لمحاربته ، وماذا نفعل. هناك منظمات وشبكات تقوم بأنشطة مختلفة من النشر والتعبئة والاحتجاج ضد ASPAN. في المكسيك ، إحدى هذه الشبكات هي RMALC (شبكة العمل المكسيكية ضد التجارة الحرة ، www.rmalc.org ، التي تنتمي إليها CIEPAC). من خلال ورش العمل الشعبية ، ينشر RMALC معلومات حول ASPAN في مناطق مختلفة من البلاد. في كندا والولايات المتحدة ، تفعل المنظمات المختلفة الشيء نفسه.

هناك أيضًا حلفاء في هذه المعركة ضد خطط الإمبراطورية الأمريكية في جميع أنحاء القارة الأمريكية الذين انضموا إلى أصواتهم في شبكة إقليمية كبيرة ، ASC أو التحالف الاجتماعي القاري (http://asc-hsa.org).

حشدت العديد من المنظمات بمناسبة قمة الزعماء الثلاثة في كندا في 20 و 21 أغسطس ، مثل التحالف المناهض للإمبريالية ، و Block the Empire و The Other Campaign of Canada التي ستنفذ أنشطة في محيط الاجتماع مكان (مونتيبيلو) للتعبير عن رفضهم لـ ASPAN.

20. ماذا يمكننا أن نفعل لمكافحة ASPAN؟

كما هو الحال دائمًا ، فإن الخطوة الأولى هي إبلاغنا. في كل منظمة اجتماعية ، في كل اتحاد ، في كل مجتمع فلاحي ، يجب تنظيم أيام إعلامية حول ASPAN ، وماذا تعني ، وكيف ستؤثر علينا وكيفية مكافحتها.

بعد إبلاغنا ، سيتعين علينا القتال والضغط والتظاهر حتى يتم أخذ صوتنا في الاعتبار. أحد الخيارات هو من خلال التشاور ، الاستفتاء ، الاستفتاء العام لإثبات أن الناس يعرفون كيفية المطالبة بحقهم في الحصول على المعلومات والمطالبة بنقاش مفتوح ومستنير من القادة قبل الرأي العام حول الاتفاقيات المختلفة التي تم التوصل إليها في إطار آسيا والمحيط الهادئ. نحن لا نثق في السياسات الحزبية التقليدية ، ولكن إذا مارست السلطة التشريعية للدول الثلاث صلاحياتها ، فسيكون من الممكن على الأقل الوصول إلى مزيد من المعلومات وإثارة النقاش.

لماذا تفعل الأشياء وراء ظهور الشعوب الثلاثة؟ لماذا يخجل عدد قليل من الأثرياء والشركات الكبرى مما يفعلونه ويحاولون دفع خططهم بأقل الطرق ديمقراطية وسرية؟ يعتمد علينا أن يشمل مصير البلد كلنا.

مراجع لمزيد من المعلومات:

انظر Notebook 7 على ASPAN في سلسلة "Let's Learn from NAFTA: No More Free Trade" التي نشرتها RMALC في مكسيكو سيتي، http://www.rmalc.org.mx/index.shtml

لقراءة نبذة تاريخية عن ASPAN ، انتقل إلى:
www.ciepac.org/boletines/chiapasaldia.php؟id=470

الملحق: تقديم المشاركين في ورشة العمل الإقليمية في آسيا والمحيط الهادئ
www.ciepac.org/documento.php؟id=92

17-أغسطس -2007 - العدد 541 - سيباك ، سان كريستوبال دي لاس كاساس - المكسيك


فيديو: 10 أسئلة دينية رائعة عن الصحابة إذا وصلت المرحلة الأخيرة فأنت مثقفةالجزء2 (قد 2022).


تعليقات:

  1. Rang

    أنا آسف أن يتدخل ، يود اقتراح حل آخر.

  2. Broga

    يتفق ، إنه متغير ممتاز

  3. Shaktibei

    أعتقد أن هذه فكرة رائعة

  4. Aman

    أنت ترتكب خطأ. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سنناقش.

  5. Shelden

    أنا آسف لأنني أتدخل ، لكن لا يمكنك رسم المزيد بالتفصيل.



اكتب رسالة