المواضيع

مطالبة إلى COP9: التنوع البيولوجي مع الناس ومن أجل الناس

مطالبة إلى COP9: التنوع البيولوجي مع الناس ومن أجل الناس


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بواسطة WRM - حركة الغابات المطيرة العالمية

تقع على عاتق اتفاقية التنوع البيولوجي مسؤولية كبيرة: تحديد ما إذا كان التنوع البيولوجي سيكون في خدمة الشركات أو في خدمة الناس. سيتعين على الاجتماع القادم لمؤتمر الأطراف (COP 9) الذي سيعقد في بون ، ألمانيا ، في الفترة من 19 إلى 30 مايو ، حل العديد من القضايا المعلقة ، بما في ذلك الوقود الحيوي والأشجار المعدلة وراثيا وتنوع الغابات ، والتي لم يكن هناك حولها إجماع.


العالم اليوم - عالم الشعوب - يساعد بلا حول ولا قوة في أزمة عالمية بسبب الارتفاع المفاجئ في أسعار المواد الغذائية ، والتي ، مثل جميع الكوارث ، تؤثر بشكل أكثر خطورة على القطاعات الأكثر ضعفا ، والاقتصادات الأكثر اعتمادا ، والبلدان الأكثر فقرا.

تم تحديد عوامل متعددة على أنها تساهم في هذه الأزمة: الزيادة في أسعار الأسمدة ، والجفاف الشديد في المناطق الرئيسية ، وزيادة الطلب من البلدان ذات الاقتصادات المتوسعة - مثل الهند والصين. وفوق كل شيء ، يتم استخدام تلك الأراضي الزراعية بشكل متزايد لإنتاج الوقود الحيوي. والواقع أن أقل من نصف الإنتاج العالمي للحبوب مخصص للاستهلاك البشري. الفارق يتجه إلى علف الحيوانات وزيادة إنتاج الوقود.

يعمل الاقتصاد العالمي المهيمن على تفكيك النظم الغذائية الوطنية ويتسبب في توقف المحاصيل الغذائية عن خدمة الناس ، مثل كل الطبيعة. في محاكاة ساخرة مثيرة للشفقة للملك ميداس ، يحول النموذج النيوليبرالي السائد والعولمة كل ما يمسه إلى تجارة وأعمال ومضاربة وربح. لهذا اضطر إلى تحويل الطابع المتنوع للطبيعة ، ورعاية جميع الأنواع الممكنة للزراعة الأحادية: الزراعة ، والغابات ، وتلك الخاصة بالعقل. كان لديها بعض الأدوات: النموذج الزراعي والصناعي والمُصدِّر لـ "الثورة الخضراء" التي بدأت في الستينيات وتحرير التجارة من خلال "الوصفات" والسياسات التي فرضها البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية. مؤخرًا اتفاقيات التجارة الحرة الثنائية.

المجالات التكنوقراطية ، حيث يتم تحديد مصائر الناس عادة ، تقوم أيضًا بإعادة إنتاج النموذج وتفقد الاتصال الكامل بالواقع. ومن الأمثلة على ذلك منظمة الأغذية والزراعة ، التي تتجاهل تمامًا مفهوم النظام الإيكولوجي بتعريفها لمزارع الأشجار الصناعية أحادية النوع على أنها "غابات" - وهو ما اتخذته اتفاقية التنوع البيولوجي. من ناحية أخرى ، فإن السكان المحليين الذين عانوا من آثار المزارع ، يدركون بوضوح الاختلاف الذي ينعكس في التعاريف المختلفة المعطاة لهم في أجزاء مختلفة من العالم ، وفقًا للتجربة التي مروا بها معهم.

في بلد مثل تايلاند ، حيث تعتبر الزراعة نشاطًا ذا أهمية حيوية لسكان الفلاحين ، فإنهم يعرّفون شجرة الكينا على أنها "الشجرة الأنانية" ، لأنها لا تسمح فقط بزراعة المحاصيل تحت الأشجار ، ولكنها أيضًا تستولي على المياه ضروري لزراعة الأرز.

في تشيلي ، تم إنشاء مزارع صنوبر كبيرة في إقليم مابوتشي خلال ديكتاتورية بينوشيه. لذلك ، ليس غريباً أن يُعرفوا بأنهم "جنود مزروعون" ، لأنهم أخضرون ، وهم في صفوف ويتقدمون!

في فالي ديل كاوكا في كولومبيا ، يسمي السكان المحليون مزارع الصنوبر "غابات الصمت". هذا لأن المزارع خالية من كل أشكال الحياة خارج الأشجار. لذلك فإن الصمت تام.

في البرازيل ، يطلق الناس على مزارع الأوكالبتوس اسم "الصحاري الخضراء" وينطبق الشيء نفسه في جنوب إفريقيا ، مع أشجار الكينا والصنوبر. ومع ذلك ، في هذا البلد الثاني ، تم التساؤل عن هذا التعريف على أساس أنه في بضعة أمتار مربعة من الصحراء توجد حياة أكثر من مزرعة بأكملها!

من ناحية أخرى ، هناك أيضًا أشخاص في جنوب إفريقيا يفضلون تعريف المزارع على أنها "سرطان أخضر" ، وهو تعبير يعكس التقدم الذي لا يمكن وقفه للمزارع التي تدمر المياه والتربة والنباتات والحيوانات وسبل عيش الناس ، في نهاية المطاف قتل كل شيء ... تماما كما يفعل السرطان.

في ولاية ساراواك الماليزية ، يجادل السكان المحليون بأن مزارع الأوكالبتوس ونخيل الزيت أسوأ بكثير من قطع الأشجار الصناعي. الحجة هي أن شركات قطع الأشجار تدخل الغابة ، وتقطع أفضل الأشجار وتأخذ الخشب معها. وبدلاً من ذلك ، تقوم شركات الزراعة بقطع أفضل الأشجار وحرق الباقي وزرع أشجارها والبقاء!

في الإكوادور ، هناك مجتمعات يطلق عليها الأوكالبتوس "الأوكالبتوس". السبب بسيط للغاية: يحتوي "الكينا" على "إيتو" الصغير اللطيف ، والذي لا تستحقه هذه الأشجار لأنها شريرة جدًا.

والمثال الأخير ، الذي يلخص بطريقة ما جميع التعريفات السابقة ، يأتي من ولاية إسبيريتو سانتو في البرازيل ، حيث تم تعريف مزارع الأوكالبتوس على أنها "غابات ميتة تقتل كل شيء".

كل هذه التعريفات هي انعكاس لحقيقة أن المجتمعات الريفية تعرف جيدًا ما يعنيه التنوع البيولوجي ، لأنها دعمت أساليب حياتهم: من التنوع الزراعي ، الذي تم تقديره ونقله لآلاف السنين ، إلى الغابات ، التي كانت مساحة أخرى لسيادة الغذاء بالنسبة لأولئك. الذين يسكنون ويعتمدون عليهم.

لا تدمر الزراعة الأحادية تنوع البذور المحلية فحسب ، بل تدمر أيضًا المعرفة المصاحبة لها ، والهوية الثقافية التي أنتجتها ، والسيادة الغذائية التي أكدت لها. يستولي أصحاب المزارع الأحادية - بشكل متزايد الشركات الزراعية عبر الوطنية الكبيرة - على الأرض والبذور ووجهة الطعام والناس.

لكن هذا لا يكفي بالنسبة لهم ، فهم يريدون تعميق قوتهم بشكل أكبر من خلال التلاعب الجيني ، لجعل مزارع الأشجار مخصصة لأعمالهم. الأشجار المعدلة وراثيًا تلوح في الأفق بقممها الخضراء بشكل خطير من أنابيب اختبار المختبرات القوية ذات الصلة بالجامعات الشهيرة والأقل شهرة ، والمرتبطة بمجموعات الأعمال المهتمة بمجالات الأعمال المختلفة: التكنولوجيا الحيوية ، وصناعة السيارات ، وصناعة اللب والورق ، والطاقة الصناعة الكيميائية ، على سبيل المثال لا الحصر. إنهم يعتزمون القيام بزراعة أحادية من الأشجار المعدلة وراثيا ، ولا يزالون يطلقون عليها اسم الغابات!

في هذا الإطار ، تتحمل اتفاقية التنوع البيولوجي (CBD) مسؤولية كبيرة على عاتقها: تحديد ما إذا كان التنوع البيولوجي سيكون في خدمة الشركات أو في خدمة الناس.

سيتعين على مؤتمر الأطراف التاسع القادم أن يحل العديد من القضايا العالقة ، من بينها الوقود الحيوي والأشجار المعدلة وراثيا وتنوع الغابات ، والتي لم يكن هناك توافق في الآراء حولها ، والنصوص المقترحة مليئة بالأقواس المربعة (*). لإعادة صياغة هيلينا بول ، من Econexus ... التنوع البيولوجي نفسه بين قوسين مربعين.


في الأشجار المعدلة وراثيًا ، سيتعين على اتفاقية التنوع البيولوجي أن تحدد بين الوقف أو المبدأ الوقائي أو عدم التقييد. تم تقديم اقتراح الوقف من قبل بعض المندوبين إلى اتفاقية التنوع البيولوجي في عام 2006 ، بدعم من مختلف المنظمات الاجتماعية. وفي ذلك الوقت تقرر أن تقوم اتفاقية التنوع البيولوجي بإصدار تقرير عن "الآثار البيئية والثقافية والاجتماعية والاقتصادية المحتملة للأشجار المحورة جينيا" ، والذي قدمته في فبراير في الاجتماع الثالث عشر للهيئة الفرعية SBSTTA. وأشار إلى أن العديد من العلماء "يؤكدون على ضرورة تطبيق المبدأ الوقائي عند النظر في استخدام الأشجار المعدلة وراثيا". لكن بعض البلدان تحاول إضعاف هذه الحماية ، من خلال الترويج لصياغة أخرى تتركها بين قوسين معقوفين.

في الوقود الزراعي ، على الرغم من الأدلة المعترف بها والداعية على الآثار البيئية والاجتماعية السلبية لإنتاجها على نطاق واسع ، تتم إدارة اتفاقية التنوع البيولوجي بين مائيين ، مع التعرف على الآثار السلبية ولكن التحدث عن الآثار الإيجابية ، وهي ليست قاطعة من حيث المعارضة توسعها على نطاق واسع.

بشكل عام ، من المثير للقلق أن اتفاقية التنوع البيولوجي تفتح أبوابها للشركات المسؤولة عن نماذج الإنتاج والتسويق والاستهلاك التي تسبب الكثير من الدمار والتي يمكن أن تشكل اليوم ، مع الإفلات من العقاب ، جزءًا من الوفود الوطنية.

لحماية التنوع البيولوجي ، يجب على اتفاقية التنوع البيولوجي بدلاً من ذلك أن تدعم بقوة أنظمة إدارة الغابات المجتمعية والنظم الزراعية التقليدية ، التي نجحت في تسخيرها والحفاظ عليها.

كما ورد في الرسالة المفتوحة الموجهة إلى اتفاقية التنوع البيولوجي (1) التي تلتزم بها العديد من المنظمات الاجتماعية ، فإن هذا يستبعد التوسع في الزراعة الأحادية على نطاق واسع ويتطلب ما يلي:

- تُستثنى الزراعة الأحادية الأشجار من تعريف الغابات

- ألغيت جميع أنواع الدعم السياسي والفني والمالي للزراعة الأحادية للوقود الزراعي بسبب تأثيرها المباشر على التنوع البيولوجي والسيادة الغذائية

- يحظر إطلاق الأشجار المحورة جينيا واستخدام تكنولوجيا "المنهي"

عندها فقط يمكننا التفكير في التنوع البيولوجي للناس ومعهم.


(1) خطاب مفتوح لجميع أعضاء اتفاقية التنوع البيولوجي (CBD)

إذا كنت تريد أن تلتزم مؤسستك بهذا الخطاب ، أرسل رسالة إلى: [email protected] ، مع الإشارة إلى اسمك والبلد الذي تتواجد فيه قبل 13 مايو 2008.

مايو 2008 من اعتبارنا: نحن الموقعون أدناه ، نود أن ننقل إليكم قلقنا بشأن آثار مزارع الأشجار الأحادية على نطاق واسع على التنوع البيولوجي للكوكب ، والتي يضاف إليها أحدث تهديد من أبحاث الأشجار التي يتم إجراؤها في العديد من البلدان. وبناءً على ذلك ، نود أن ندعو إلى اتخاذ إجراءات ملموسة في هذا الصدد أثناء المؤتمر التاسع للأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي في بون. بادئ ذي بدء ، نود أن نؤكد أنه على الرغم من حقيقة أن الزراعة الأحادية الواسعة النطاق للأشجار تؤدي إلى آثار اجتماعية وبيئية خطيرة - ولا سيما على التنوع البيولوجي في مناطق الغابات - إلا أنها لا تزال تُعرّف رسميًا على أنها "غابات" وتُدرج على أنها مرادف ل "غطاء الغابة". لذلك من الضروري أن تميز اتفاقية التنوع البيولوجي - كهيئة متخصصة في الحفاظ على التنوع البيولوجي - تمييزًا واضحًا بين الغابات والزراعة الأحادية الشجرة واعتماد تعريف للغابات يستبعد الزراعة الأحادية للأشجار على هذا النحو. في الوقت نفسه ، يجب أن تبذل اتفاقية التنوع البيولوجي جهودًا حتى يتم تمييز الفوائد الاجتماعية والبيئية المستمدة من الغابات بشكل واضح وللتعرف على الأضرار التي تلحقها مزارع الأشجار الأحادية بالمجتمعات المحلية والتنوع البيولوجي للكوكب.

يجب أن تدرك اتفاقية التنوع البيولوجي أيضًا الآثار الخطيرة على التنوع البيولوجي للزراعة الأحادية واسعة النطاق لإنتاج الوقود الزراعي وأن تضع قيودًا على توسعها. كما ينبغي لها أن تعلن وقفا اختياريا فوريا على كل الدعم السياسي والفني والمالي لإنتاجها. تشمل هذه الفئة الزراعة الأحادية لإنتاج وقود الديزل الحيوي (نخيل الزيت وفول الصويا وعباد الشمس والجاتروفا وما إلى ذلك) وكذلك للحصول على الإيثانول (الحور والصفصاف والأوكالبتوس وقصب السكر والذرة وما إلى ذلك) وأنواع الوقود الأخرى من الكتلة الحيوية . يجب أن يعترف أيضًا بالاستخدام المتزايد للكيماويات الزراعية وتأثيرها على صحة الناس والبيئة.

وبالمثل ، يجب أن تحظر اتفاقية التنوع البيولوجي إطلاق الأشجار المعدلة وراثيًا - بما في ذلك التجارب الميدانية - وهذا لا يعني فقط توحيد نموذج تدمير التنوع البيولوجي الناتج عن مزارع الأشجار الأحادية ، بل سيزيد من آثارها ويضيف تهديدات جديدة للتنوع البيولوجي. إن استخدام الأشجار المحورة جينيا من شأنه أن يزيد من تفاقم الآثار التي نشأت بالفعل على التنوع البيولوجي والمياه والأراضي والغابات والمجتمعات التي تعتمد عليها ويمكن أن يطلق العنان لكوارث بيئية على مستوى سلاسل الغذاء في الغابات. إن استخدام التقنيات الخطرة مثل "المنهي" ، الذي يتم تقديمه كحل للتلوث الجيني المحتمل للغابات ، من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم المشكلة ، ويمكن أن يؤدي إلى اختفاء العديد من الأنواع المرتبطة بازهار الأشجار واثمارها. باختصار ، نطلب من أعضاء اتفاقية التنوع البيولوجي اعتماد تدابير تضمن ما يلي:

- تُستثنى الزراعة الأحادية الأشجار من تعريف الغابات - ألغيت جميع أنواع الدعم السياسي والفني والمالي للزراعة الأحادية للوقود الزراعي بسبب تأثيرها المباشر على التنوع البيولوجي والسيادة الغذائية - حظر إطلاق الأشجار المحورة جينيا واستخدام تكنولوجيا "المنهي".


مقتبس من نشرة أبريل 2008
WRM - حركة الغابات المطيرة العالمية
http://www.wrm.org.uy/


فيديو: الحياة اليوم - وزيرة البيئة تشرح معنى التنوع البيولوجي (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Adil

    نوع من التواصل الغريب يتبين ..

  2. Mukonry

    إلى حد كبير ، أنا أتفق معك. يبدو أن بعضهم يحتاجون بالتأكيد إلى شيء يبرز من بين الحشد. وكيف تبرز لم يعد مهمًا.

  3. Nahar

    أنا آسف ، لأنني قاطعتك ، لكن في رأيي ، هذا الموضوع ليس فعليًا.

  4. Peyton

    نعم ، تبدو جذابة

  5. Chadburne

    آسف ، لقد حذفت هذه العبارة



اكتب رسالة